Ухвала
від 19.04.2011 по справі 2а-17932/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року № 2а-17932/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 18 по вул. Софіївській «Будтехсервсі»

до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

третя особа ТОВ «Центр екологічних проектів»

про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: не з'явився

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 18 по вул. Софіївській «Будтехсервсі»до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Предметом розгляду даної справи є дії відповідача щодо реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна -квартири 10 та 11 по вул. Софіївській, 18 в м. Києві.

Оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права, свободи чи інтереси власників зазначених вище квартир, судом поставлено на обг8оворення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Вініцієвича та ОСОБА_5 -власників квартир 10 та 11 по вул. Софіївській, 18.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Вініцієвича та ОСОБА_5.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Вініцієвича та ОСОБА_5.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Вініцієвича (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Направити третім особам копію адміністративного позову.

Запропонувати третім особам надіслати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 16 травня 2011 року до 14 год. 00 хв. Судове засіданні відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал № 11.

Копію ухвали направити третім особам.

Суддя І.П. Васильченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52600206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17932/10/2670

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Окрема ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Постанова від 04.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грибан І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні