Справа № 638/17592/15-ц
Провадження № 2/638/6847/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЭКСПРЕСС» до АКБ «Золоті Ворота» м. Харків, Дзержинський район; ТОВ «Медекс», ТОВ «Медекс ІФ», ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання відкликати вимогу кредитора, звернення стягнення, стягнення штрафу та заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до АКБ «Золоті Ворота» м. Харків, Дзержинський район; ТОВ «Медекс», ТОВ «Медекс ІФ», ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання відкликати вимогу кредитора, звернення стягнення, стягнення штрафу та заборгованості.
Зокрема, позивач просить звернути стягнення на:
- нежитлове приміщення, літ. «А», загальною площею 1469,8 кв.м, розташоване за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, 10;
- нежитлове приміщення, літ. «А», загальною площею 162,4 кв.м, розташоване за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдьська, буд. 4а;
- аптеку (вбудована), літ. «А»,загальною площею 141,8 кв.м, яка розташована за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, буд. 21;
- двокімнатну квартиру, загальною площею 78,2 кв.м, житловою площею 45,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Відповідно п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положенням ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад це позови про право власності на таке майно; право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 364,367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Так, на дані правовідносини розповсюджуються правила виключної підсудності .
Нерухоме майно, яке є предметом спору знаходиться у Івано-Франківській обл., м. Івано-Франківськ.
Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки даний позов повернено, заява про забезпечення позову не розглядалась.
Сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЭКСПРЕСС» до АКБ «Золоті Ворота» м. Харків, Дзержинський район; ТОВ «Медекс», ТОВ «Медекс ІФ», ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання відкликати вимогу кредитора, звернення стягнення, стягнення штрафу та заборгованості-повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути:
- товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕКСПРЕСС», код ЕДРПОУ 30772611, адреса: м. Харків, вул. Римарська, 21А кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з квитанцією № НОМЕР_1, дата валютування 19.10.2015 р. у сумі 4 557 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 91 копійка та сплачені згідно з квитанцією № НОМЕР_2, дата валютування 19.10.2015 р. у сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок .
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника НОМЕР_3, адреса: м. Харків, вул. Ахсарова, б. 4/6, кв. 16 кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з квитанцією № НОМЕР_4, дата валютування 19.10.2015 р. у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок та сплачені згідно з квитанцією № НОМЕР_5, дата валютування 19.10.2015 р. у сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52601386 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвіра Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні