11.06.2015 227/5159/14-ц
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.,
п\позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
п\третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське Сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору щодо здійснення робіт по виносу в натуру проектної польової дороги, третя особа - Добропільська районна державна адміністрація,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчій частині судового засіданні від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив позовні вимоги в частині визнання недійсним договору по здійсненню виносу в натуру (на місцевості) проектної польової догороги, яка необхідна для здійснення під»їзду до земельної ділянки, який укладено між ОСОБА_6 та ТОВ «Донбасгеоземлеустрій» залишити без розгляду.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти заяви позивача.
Суд розглянувши вказану заяву представника позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.27, 31 ЦПК України позивач в цивільному провадженні має певні права і обов»язки. Ніхто не може бути примушений робити того, чого не бажає.
Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське Сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору щодо здійснення робіт по виносу в натуру проектної польової дороги, третя особа - Добропільська районна державна адміністрація - в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору по здійсненню виносу в натуру (на місцевості) проектної польової догороги, яка необхідна для здійснення під»їзду до земельної ділянки, який укладено між ОСОБА_6 та ТОВ «Донбасгеоземлеустрій» - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В.Здоровиця
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52605586 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Здоровиця О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні