Постанова
від 02.10.2015 по справі 308/11530/15-п
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спарва№ 308/11530/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно директора ПП «АКАДЕМІЯ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Ужгород, вул. Насипна, 10/3, ІПН: 31315583, за ст.163 -2 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14.09. 2015 року при розгляді матеріалів перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету ПП «АКАДЕМІЯ» було встановлено адміністративне правопорушення, вчинене його керівником ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за лютий та травень 2015 року, за яке передбачена ст.163 -2 ч.1 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 733796 від 14.09.2015 року, актом про результати камеральної перевірки від 14.09.2015 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає той факт, що особа вперше притягається до відповідальності, обтяжуючих обставин судом не встановлено, та приходить до висновку, що оскільки вчинене правопорушення є малозначним, відповідно до ст. 22 слід звільнити ОСОБА_1П від адміністративної відповідальності і тому суд обмежується усним зауваженням, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 22 ст.ст.283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України .

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП України закрити на підставі ст. 22 КУпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.) - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52608191
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —308/11530/15-п

Постанова від 02.10.2015

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні