Ухвала
від 28.03.2007 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області


 

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

 

           "28" березня 2007 р.                                                 

№ 02-02/         

 

Суддя

Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заявиНОМЕР_1 вих.НОМЕР_2 від

02.03.07

 

          Прокурор Борзнянського району в

інтересах держави в особі, 

Позивача 1:          ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Позивача 2:          ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Позивача 3:          ОСОБА_3  АДРЕСА_3

Позивача 4:          ОСОБА_4,  АДРЕСА_4

Позивача 5:          ОСОБА_5,  АДРЕСА_5

Відповідач 1:          ОСОБА_6,  АДРЕСА_6

Відповідач 2:          Борзнянська районна державна

адміністрація, код ЄДРПОУ 04061966, вул.П.Куліша 104, м.Борзна, 16400

Відповідач 3:          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Агропроменерго", код ЄДРПОУ 05443765,

вул.Островського 1, м.Борзна, 16400

Предмет спору: про визнання недійсною державної

реєстрації змін до установчих документів  

 

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де

[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню

без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу

України, оскільки не надано доказів відправки копії позовної заяви та доданих

до неї документів відповідачам.

До позовної заяви додана ксерокопія

реєстру на відправку поштової кореспонденції, на якій відсутній відбиток

поштового штемпелю на підтвердження прийняття поштовим відділенням

кореспонденції, а також відсутні докази, що підтверджують факт отримання

поштовим відділенням рекомендованої кореспонденції для відповідачів.

За таких обставин, позовна заява

підлягає поверненню без розгляду.

 

Керуючись п. 6 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовні матеріали повернути

прокурору без розгляду.

 

Додаток на 41 арк.

 

 

                                                 

Суддя                                         Оленич

Т.Г.         

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу526114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 10.02.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук Н. О.

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Малицька О. Л.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Марціцка І. Б.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Постанова від 04.02.2025

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Боєв Є. С.

Постанова від 04.02.2025

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Боєв Є. С.

Постанова від 30.01.2025

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 10.02.2025

Адмінправопорушення

Чернівецький апеляційний суд

Марчук В. Т.

Постанова від 07.02.2025

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні