Ухвала
від 28.03.2007 по справі
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області


 

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

 

           "28" березня 2007 р.                                                 

№ 02-02/         

 

Суддя

Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заявиНОМЕР_1 вих.НОМЕР_2 від

02.03.07

 

          Прокурор Борзнянського району в

інтересах держави в особі, 

Позивача 1:          ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Позивача 2:          ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Позивача 3:          ОСОБА_3  АДРЕСА_3

Позивача 4:          ОСОБА_4,  АДРЕСА_4

Позивача 5:          ОСОБА_5,  АДРЕСА_5

Відповідач 1:          ОСОБА_6,  АДРЕСА_6

Відповідач 2:          Борзнянська районна державна

адміністрація, код ЄДРПОУ 04061966, вул.П.Куліша 104, м.Борзна, 16400

Відповідач 3:          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Агропроменерго", код ЄДРПОУ 05443765,

вул.Островського 1, м.Борзна, 16400

Предмет спору: про визнання недійсною державної

реєстрації змін до установчих документів  

 

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де

[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню

без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу

України, оскільки не надано доказів відправки копії позовної заяви та доданих

до неї документів відповідачам.

До позовної заяви додана ксерокопія

реєстру на відправку поштової кореспонденції, на якій відсутній відбиток

поштового штемпелю на підтвердження прийняття поштовим відділенням

кореспонденції, а також відсутні докази, що підтверджують факт отримання

поштовим відділенням рекомендованої кореспонденції для відповідачів.

За таких обставин, позовна заява

підлягає поверненню без розгляду.

 

Керуючись п. 6 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовні матеріали повернути

прокурору без розгляду.

 

Додаток на 41 арк.

 

 

                                                 

Суддя                                         Оленич

Т.Г.         

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу526114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 11.06.2025

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Стародуб О. Г.

Ухвала від 12.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 12.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 06.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 06.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 06.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 05.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 06.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні