ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.15р. Справа № 904/5457/14
За заявою Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу
У справі:
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.
про стягнення 14 311,14 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
Прокурор: не з'явився;
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1804 від 04.11.2014 року, представник;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014р. присуджено до стягнення з ТОВ ВКФ "Сафарі-Гранд" на користь МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за теплову енергію в сумі 14 311,14 грн.
Господарським судом Дніпропетровської області від 16.09.2014р. видано наказ про примусове виконання рішення на виконання рішення.
31.08.2015 року від Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 року було винесено ухвалу про видачу дублікату судового наказу.
02.10.2015 року до суду надійшла заява Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 року заяву прийнято до розгляду та в судовому засіданні на 19.10.2015 року.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Стягувач посилається на те, що 08.09.2015 року господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про видачу дублікату наказу, яка була надіслана поштою на адресу МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" 11.09.2015 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті та отримано 17.09.2015 року, що підтверджується штампом з вихідним номером та датою. А як зазначено в наказі № 904/5457/13 від 16.09.2014 р. зазначено, наказ був дійсний для пред'явлення до 17.09.2015 р. Таким чином було пропущенню строк пред'явлення наказу.
Суд враховує дані обставини та вважає їх поважними, що є підставою для поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" задовольнити.
Відновити пропущений строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 року та встановити строк пред'явлення наказу суду до виконання до - 17.09.2016 року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52613871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні