номер провадження справи 30/2/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.02.13 Справа № 908/157/13-г
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (71100 м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)
до відповідача: Приватного підприємства В«Союз-ПаркінгВ» (71100, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 6 964,65 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 013454 від 03.12.2012 р.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Бердянський міжрайонний прокурор в особі Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства В«Союз-ПаркінгВ» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 6 964,65 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/157/13-г, присвоєно номер провадження справи № 30/2/13, розгляд якої призначено на 15.02.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
За письмовим клопотанням представника прокуратури розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав вимоги, викладені у позові.
Позивач та відповідач процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні 15.02.2013 р. не скористались, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача та відповідача та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/157/13-г відкласти на 11.03.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
Зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
Прокурора, позивача - подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;
Позивача - письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у позовній заяві, зокрема, щодо наявності у відповідача заборгованості за договором оренди, надати суду всі документи на підтвердження суми заборгованості (належним чином завірені копії -до матеріалів справи),
- надати оригінали документів, доданих прокурором до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду -для огляду, належним чином завірені копії -до справи);
- правовстановлюючі документи відповідача (за наявності);
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 07.03.2013 року .
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2013 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52614224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кагітіна Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні