Ухвала

від 20.10.2015 по справі 908/1861/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/47/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 908/1861/15-г

за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 6-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Новгородської селищної ради, (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Зарічна, буд. 7а)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Горлівська об'єднання державна податкова інспекція ДФС у Донецькій області, (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Комсомольська, буд. 8; 84601, м. Горлівка, вул. Ак.Павлова, 23)

про стягнення 8987,74 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 18.09.2006 р.

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

23.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор міста Дзержинська, Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Новгородська селищна рада, м. Дзержинськ, Донецька область, про стягнення 9 875 грн. 19 коп. заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки.

Ухвалою від 23.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1861/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/47/15, до участі у справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Горлівську об'єднану державну податкова інспекцію ДФС у Донецькій області, Донецька область, м.Артемівськ, судове засідання призначено на 22.04.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою від 22.04.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 25.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. за клопотанням прокурора провадження у справі № 908/1861/15-г на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинялося до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/800/19383/15, оскільки предметом розгляду у Вищому адміністративному суді України у справі № К/800/19383/15 було розпорядженням Кабінету Міністрів України №1053-р від 30.10.2014р. , яким був затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, а застосування Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

Ухвалою Вищого господарського суду України у справі №К/800/19383/15 від 28.07.2015 р. касаційна скарга Кабінету Міністрів України задоволена частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2015 у справі №826/18327/14 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 скасовано.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/1861/15-г, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі № 908/1861/15-г поновити, призначити судове засідання, зобов'язати прокурора, сторони і третю особу подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1861/15-г з 18.11.2015 р.

2. Судове засідання призначити на 18.11.2015 р. о/об 11 год. 20 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 305 .

3. Зобов'язати сторони і третю особу до дня судового засідання надати:

Прокурора та позивача - надати довідку та розрахунок заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 18.09.2006 р. за заявлений період станом на листопад 2015р. ;

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди земельної ділянки від 18.09.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди земельної ділянки від 18.09.2006 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в орендне користування земельної ділянки площею 0, 0800 га, яка знаходиться: Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Поштова, 9-а; документи у підтвердження того, чи перебувала протягом спірного періоду земельна ділянка площею 0, 0800 га, яка знаходиться: Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Поштова, 9-а, у фактичному користуванні відповідача; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 18.09.2006 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми шкоди заявленої до стягнення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури міста Дзержинська визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і прокуратури міста Дзержинськ.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі і прокуратурі міста Дзержинська.

6. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру м. Запоріжжя, направивши копію даної ухвали.

Суддя Зінченко Н.Г.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.