Ухвала
від 13.10.2015 по справі 921/880/15-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" жовтня 2015 р.Справа № 921/880/15-г/11 УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянувши заяву

кредитора: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 10,11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 - державний інспектор юридичного відділу;

Боржника: не з"явився.

Суть справи: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль в порядку ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яке затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1, суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 02 вересня 2015 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво арбітражного керуючого № 251 від 19.02.2013 р., проживає 58001, м. Чернівці, вул..Димитрова, 4/10.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року прийнято заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18 вересня 2015 року; Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Окрім того, зобов'язано до дати проведення підготовчого засідання надати суду кредитору оригінали інкасових доручень (розпоряджень); боржнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; до відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву; статут підприємства; баланс підприємства на останню звітну дату; Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату проведення підготовчого засідання.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 77 ГПК України підготовче засідання відкладено на 02 жовтня 2015 року та 13 жовтня 2015 року відповідно.

14 вересня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 09 вересня 2015 року про участь у справі про банкрутство (вх. № 19757 від 14.09.2015 р.).

16 вересня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 01-16/1197 від 11.09.2015 р. про участь у справі про банкрутство. До заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копію свідоцтва про підвищення кваліфікації, копію листа Мінюсту України про присвоєння рівня кваліфікації та інформація про арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 13 жовтня 2015 року представник ініціюючого кредитора підтримав подану заяву в повному обсязі із підстав зазначених у ній. Надав суду оригінали інкасових доручень (розпоряджень).

Представник боржника витребуваних ухвалою суду доказів не надав, в судове засідання 18 вересня 2015 року, 02 жовтня 2015 року та 13 жовтня 2013 року не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи (вх. № 21826 п від 13.09.2015 р.).

Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадках коли ухвала про порушення провадження у справі не може бути вручена стороні у зв'язку з обмеженим строком розгляду, належним підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи може вважатися телефонограма суду з відміткою про її прийняття посадовою (службовою) особою сторони. При цьому зазначена ухвала надсилається сторонам в обов'язковому порядку (п. 3.3.1.1Постанови).

Отже, приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 04 вересня 2015 року була надіслана ПП "Еко-Енерго-Ресурс" за адресою: вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, Тернопільська область зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців /станом на 01.10.2015 р./, і повернено підприємством зв'язку на дату проведення підготовчого засідання із відміткою "за закінченням терміну зберігання", а відтак вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Заслухавши пояснення представника кредитора, розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 01 жовтня 2015 року зареєстроване приватне підприємство "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34699517.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2-а-1970/2287/11 постановив стягнути з приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, які обслуговують приватне підприємство "Еко-Енерго-Ресурс" в загальній сумі 2 144 308 грн. 95 коп., а саме:

- Податок на прибуток приватних підприємств - 1 326 772 грн. 61 коп. (основний платіж - 680 276 грн. 01 коп., штрафні санкції - 646 496 грн. 60 коп.);

- Податок на додану вартість - 817 536 грн. 34 коп. (основний платіж - 545 019 грн. 02 коп., штрафні санкції - 272 510 грн. 40 коп., пеня - 6 грн. 92 коп.).

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції від 16 лютого 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа ОСОБА_1 окружного адміністративного суду № 2-а-1970/2287/11 від 06.12.2011 р. .

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції від 31.10.2012 р. повернено виконавчий документ стягувачеві без виконання.

Частина 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором в підтвердження безспірності кредиторських вимог надано постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2-а-1970/2287/11, постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження , постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції від 31.10.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно довідки ОСОБА_1 ОДПІ б/н від 19 серпня 2015 року заборгованість приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" станом на 18 серпня 2015 року складає/ податкові зобов"язання, штрафні санкції, пеня/ в сумі 2 474 168 грн. 71 коп..

Таким чином, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні грошові вимоги кредитора, без врахування неустойки (штрафу, пені), складають в сумі 1 225 295 грн. 03 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (1 218 грн. 00 коп. х 300 = 365 400 грн. 00 коп.), підтверджені судовою постановою, що набрала законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження, незадоволені протягом більше 3 місяців після встановленого для їх погашення строку, решту підтвердженої суми в розмірі 919 013 грн. 92 коп. складають штрафні санкції, які згідно абз. 5 ст. 1 та ч. 3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не враховуються як підстава для порушення справи про банкрутство, а враховуються окремо.

Відтак, щодо заявленої кредитором суми 919 013 грн. 92 коп. (штрафних санкцій), то вказана сума у відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути додатково заявлена у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до абз. 5 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Отже, перевіривши обґрунтованість вимог заявника ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, заслухавши пояснення кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного:

Статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року арбітражного керуючого ОСОБА_3 було зобов'язано надати суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна у даній справі.

14 вересня 2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 заява про участь у справі про банкрутство була подана господарському суду Тернопільської області.

Крім того, 16 вересня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 01-16/1197 від 11.09.2015 р. про участь у справі про банкрутство.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 114 вказаного закону визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Приймаючи до уваги, що на дату підготовчого засідання в матеріалах справи наявна заява про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою, а тому суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України В«Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутствоВ» N 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 114,115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України В«Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутствоВ» № 16 від 17.12.2013р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34699517.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль Тернопільської області, ідентифікаційний код 39502025 відносно приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34699517 в сумі 1 225 295 грн. 03 коп..

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів.

5. Призначити розпорядником майна приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34699517 - арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 251 від 19 лютого 2013 року.

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати господарському суду не пізніше 01 грудня 2015 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надати суду не пізніше 01 грудня 2015 року Реєстр вимог кредиторів боржника.

10. Призначити попереднє засідання суду на 08 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

11. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 13 грудня 2015 року організувати та провести інвентаризацію майна приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34699517 та визначити його вартість.

12. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 921/880/15-г/11 про банкрутство приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34699517.

15. Ухвалу надіслати: кредитору ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; боржнику приватного підприємства "Еко-Енерго-Ресурс" вул. Козацька, 19, м. Тернопіль; відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль; Реєстраційній службі ОСОБА_1 міського управління юстиції Тернопільської області, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному суду, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль та розпоряднику майна ОСОБА_3, вул.. Димитрова, 4/10, м. Чернівці.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52615753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/880/15-г/11

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 13.04.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні