Ухвала

від 20.09.2010 по справі 25/107

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2010 р. Справа № 25/107

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Полтавської обласної ради (вх. № 2926 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.08.10р. у справі № 25/107

за позовом Полтавської обласної ради, м. Полтава,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- 1) управляння культури Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтави,

2) управління майна Полтавської обласної ради, м. Полтава,

3) Полтавський обласний академічний музично-драматичний театр ім. М.В.Гоголя, м. Полтава

до ТОВ "Віо-Ле", м. Полтава,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1, м. Полтава,

про визнаня договру купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,

встановила:

Позивач (Полтавська обласна рада) звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 7 від 25.06.2010 року, укладеного між ТОВ "Віо-Ле" (відповідач), та гр. ОСОБА_1 (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2010р. у справі № 25/1-7-10 (суддя Босий В.П.) залучено до участі у справі відповідачем ОСОБА_1, припинено провадження у справі.

Позивач не погодився з цією ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить цю ухвалу скасувати, справу повернути на новий розгляд до господарського суду полтавської області Вважає, що оспорювана ним ухвала є неправомірною, незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального права та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача і третіх осіб до 01 жовтня 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.