Ухвала
від 07.11.2011 по справі 54/157-08 (н.р.53/429-06)
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2011 р. Справа № 54/157-08 (н.р.№53/429-06)

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ДП «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар»

(вх. №4755Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року у справі №54/157-08 (н.р.№53/429-06)

за скаргою ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на дії ДВС Головного управління юстиції у Харківській області у справі

за позовом ДК «Газ України НАК «Нафтогаз України», м.Київ,

до ДП «Теплоелектроцентраль -2 «Есхар», смт.Есхар. Харківська обл.,

про стягнення 54096,33 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2009 року у справі №54/157-08 частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 54 096,33 грн. пені, 540,96 грн. державного мита та 270,48 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

11.03.2009 року на виконання постанови ХАГС було видано відповідний наказ.

09.08.2011 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду зі скаргою на дії ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2011р. у справі №54/157-08 (н.р.№53/429-06) (суддя Прохоров С.А.) частково задоволено скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" дії ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві у справі №54/157-08. Визнано неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.03.2009 року у справі №54/157-08. В частині визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документу та зобов'язання винести постанову про відновлення виконавчого провадження у задоволенні скарги відмовлено.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду від 24.10.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2011р. у справі №54/157-08 (н.р.№53/429-06) скасувати в частині задоволення скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні скарги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»відмовити в повному обсязі. При цьому апелянт зазначає, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, а також посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" листопада 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.          Зобов'язати позивача до 17.11.2011р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4.          Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Бородіна Л.І.

Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52617455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/157-08 (н.р.53/429-06)

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні