Рішення

від 22.10.2015 по справі 303/5181/15-ц

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/5181/15-ц

2/303/2846/15

н.р. стат. звіту - 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «АВС Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до КС «АВС Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором №03-М-2013 від 05.12.2013 року про залучення строкового внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 48512 грн. 47 коп.

Позов мотивує тим, що 05.12.2013 року між нею та КС «АВС Кредит» було укладено договір №03-М-2013 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 3000,00 гривень, кінцевим терміном дії 05.12.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних.

По закінченню строку дії договору, позивач неодноразово зверталася до відповідача із заявами про повернення вкладу та відсотків, однак останнім дані звернення були проігноровані.

У зв'язку з невиконанням КС «АВС Кредит» взятих на себе зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 48512,47 грн., з яких: 30000,00 грн. - сума внеску; 5198,63 грн. - упущена вигода; 12690,00 грн. - сума втрат від знецінення грошей (індекс інфляції); 623,84 грн. - пеня.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Предстанвик відповідача КС «АВС Кредит» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05.12.2013 року між КС «АВС Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №03-М-2013 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого останньою було внесено грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., з процентною ставкою за внеском у розмірі 25,00% річних, строком дії - 12 місяців. (а.с.3-4)

29.07.2015 року позивач звернулась до КС «АВС Кредит» із письмовою завою про повернення банківського вкладу за договором №03-М-2013 від 05.12.2013 року. (а.с. 6)

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих зобов'язань, позивач просить суд стягнути з КС «АВС Кредит» на її користь в розмірі 48512,47 грн., з яких: 30000,00 грн. - сума внеску; 5198,63 грн. - упущена вигода; 12690,00 грн. - сума втрат від знецінення грошей (індекс інфляції); 623,84 грн. - 3 відсотки річних (а.с.5).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із ст.1058 ЦК укрїни за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

З врахуванням викладеного та того, що на даний час КС «АВС Кредит» грошові кошти не повернула, а тому позивач позбавлена можливості їх використовувати, з врахуванням відсоткової ставки передбаченої договором, а саме 25%, які мала отримувати позивач, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги є обґрунтованими, КС «АВС Кредит» зобов'язана повернути депозитний вклад за договором №03-М-2013 від 05.12.2013 року, інфляційні, 3 відсотки річних та упущену вигоду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 525, 526, 530, 625, 1058 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з КС «АВС Кредит» (Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру буд. 5, код ЄДРПОУ 26552501) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 заборгованість за договорами №03-М-2013 від 05.12.2013 року про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 48512,47 (сорок вісім тисяч п'ятсот дванадцять гривень 47 копійок) гривень, з яких: 30000,00 грн. - сума внеску; 5198,63 грн. - упущена вигода; 12690,00 грн. - сума втрат від знецінення грошей (індекс інфляції); 623,84 грн. - три відсотки річних.

Стягнути з КС «АВС Кредит» (Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру буд. 5, код ЄДРПОУ 26552501) в користь держави судовий збір у розмірі 485,12 (чотириста вісімдесят п'ять гривень 12 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов