Постанова

від 06.05.2010 по справі 3-1045/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1045/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ФОП, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне, вул. Терешкової, 1/1

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_1. юридична адреса: Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне, вул. Терешкової, 1/1, свідоцтво про державну реєстрацію серія ВОО №909921 від 14.08.09 №22430000000000848, в порушення пункту 2.5.13 ст.З р. 11 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ ( із змінами та доповненнями) встановлено порушення встановленого Законом в сфері торгівлі та громадського харчування в закусочній "Пілігрім" за адресою: м. Красноармійськ, перехрестя вулиць Дніпропетровської та Шмідта 09.04.2010 р. об 21 год. 30 хв. ФОП ОСОБА_1, а саме:

- порушення встановленого порядку використання РК в частині невикористання при здійсненні розрахункової операції РК, не заповнено спочатку корінець, а потім відривна частина РК серії АСГя № 906616 з РК № 051600106415 від 13.01.2010 на повну суму проведеної операції 18 грн.;

- невидача особі, яка отримала товар розрахункового документа встановленої форми- віривної частини РК на повну суму проведеної операції;

- незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумф коштів за РК виданими з початку робочого дня, невідповідність склала 563 грн.;

- порушення встановленого порядку використання РК в частині нездійснення записів про суми готівки, що вилучається СГ на протязі робочого дня з місця проведення розрахунків з поміткою В«Службова видачаВ» на місці 563 грн.. в РК 0 грн.

Про виявленні порушення складено акт від перевірки 09.04.2010 p., за дане правопорушення передбачена відповідатьність за ст.155-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складений протокол КР№ 269037 від 26.04.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить особистий підпис, порушення визнала просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг- тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, її слід визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. X 5 = 85 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пВ»ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: