КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 жовтня 2015 року 810/4284/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТОРГ"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області,
Державної фіскальної служби України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТОРГ" з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04.09.2015 позовну заяву залишено без руху до 19.10.2015.
Від позивача до суду надійшла заява від 01.10.2015 про відмову від позову в адміністративній справі № 810/4284/15 та повернення судового збору. У прохальній частині вказаної заяви позивач просить суд закрити провадження у даній справі.
Водночас, суд звертає увагу, що закриття провадження у справі можливо за умов, якщо провадження у справі було відкрито. Проте, у даній справі судом не було вирішено питання про відкриття провадження у справі.
Проте, відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи, що позивач відмовляється від позову, тобто фактично відкливає позовну заяву, у даному випадку підлягає застосуванню пункт 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Також, позивач другим пунктом прохальної частини заяви від 01.10.2015 просить суд повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 3654,00 грн. відповідно до квитанцій №QS27851201 від 31.08.2015 у розмірі 73,08 грн., №QS29987501 від 01.09.2015 в розмірі 1304,92 грн., №QS81222501 від 23.09.2015 у розмірі 2276,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 07.08.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 07.08.2011 № 3674-VI, статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТОРГ" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, – повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТОРГ" (код за ЄДРПОУ – 37783918) з Державного бюджету України судовий збір відповідно до квитанцій № QS27851201 від 31.08.2015 у розмірі 73,08 грн., № QS29987501 від 01.09.2015 у розмірі 1304,92 грн., № QS81222501 від 23.09.2015 у розмірі 2276,00 грн.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52619166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні