ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року № 826/11210/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Тельбін ІВА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Прокуратури Дніпровського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, дозволу на виконання робіт,-
ВСТАНОВИВ :
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Тельбін ІВА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Прокуратури Дніпровського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, дозволу на виконання робіт.
В судовому засіданні 23.08.13р. позивач заявив клопотання про витребування у Київської міської ради належним чином завірених копій документів та додатків до них, що стали підставою для прийняття оскаржуваного Рішення Київської міської ради № 171/331 від 19.12.2002 року, стосовно земельної ділянки, яка знаходиться за адресую АДРЕСА_1.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У відповідності до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст. ст. 69, 79, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Київської міської ради належним чином завірені копії документів та додатків до них, що стали підставою для прийняття оскаржуваного Рішення Київської міської ради № 171/331 від 19.12.2002 року, стосовно земельної ділянки, яка знаходиться за адресую АДРЕСА_1.
Встановити термін для виконання ухвали суду до 13.09.13 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Аблов Є.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2013 |
Оприлюднено | 27.10.2015 |
Номер документу | 52621129 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Аблов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні