Ухвала
від 04.08.2010 по справі 7/39
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

04 серпня 2010 року № 7/39

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії протиправною та зобов"язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 04.08.2010 зазначив, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2008 у вступній частині зазначено про те, що ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання. Разом з тим, як пояснив ОСОБА_1, він був присутній у судовому засіданні 26.02.2008.

Суд, прийшов до висновку, що вказана помилка в ухвалі є технічною, що не впливає на прийняття судового рішення по справі.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на це, та за відсутності заперечень представника відповідача суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2008, зазначивши у вступній частині замість "Від позивача: не з'явився" - "Від позивача: ОСОБА_1Ф.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 169, 185-187 цього Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52621984
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7/39

Ухвала від 04.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 04.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні