Ухвала
від 20.10.2015 по справі 908/1492/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/45/14-6/52/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

20.10.2015 Справа № 908/1492/14

За позовом                     Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; адреса для кореспонденції: вул. Мельникова, буд. 81, копр. 20, м. Київ, 04050)

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест” (вул. Рекордна, буд. 37-Б, м. Запоріжжя, 69035)

                              Публічного акціонерного товариства „Запоріжсантехмонтаж” (юридична адреса: вул. Південне шосе, буд. 78, м. Запоріжжя, 69008; поштова адреса: вул. Рекордна, буд. 36, м. Запоріжжя, 69035)

                              Приватного сільськогосподарського підприємства „Деметра” (вул. Леніна, буд. 68, с. Партизани Приморського району Запорізької області, 72150)

Третя особа,                     яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „КРЕДИТПРОМБАНК” (бульвар Дружби народів, буд. 38, м. Київ, 01014)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності за позивачем на предмет іпотеки

                                                            Суддя           Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест” м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства „Запоріжсантехмонтаж” м. Запоріжжя, та Приватного сільськогосподарського підприємства „Деметра” с. Партизани Приморського району Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „КРЕДИТПРОМБАНК” м. Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності за позивачем на предмет іпотеки, суд –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.06.2015 року було призначено судову будівельно – технічну експертизу у справі, проведення якої було доручено Дніпропетровському науково – дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинено до проведення судової будівельно – технічної експертизи та отримання висновку експерта.

21.08.2015 року від ПАТ „Дельта Банк” (надалі - позивач) на адресу суду надійшла заява від 20.08.2015 року, в якій позивач вказує на те, що він віднесений до категорії неплатоспроможних банків та в банку запроваджена тимчасова ліквідація, всі витрати банку дуже лімітовані. З огляду на вказане, виставлений експертною установою рахунок на оплату експертизи на суму 44 362 грн. не був оплачений банком у зв'язку з великою вартістю таких послуг в даному підприємстві.

Також, позивачем до своєї заяви були надані документи про незалежну оцінку майна, які він просить долучити до матеріалів справи.

Оскільки позивач не провів оплату рахунку за проведення експертизи, суд листом від 14.09.2015 року звернувся до Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз з проханням або провести експертизу без попередньої оплати, із подальшим стягненням із відповідної сторони у справі фактичних витрат на проведення експертизи, в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, або повернути матеріали справи до господарського суду Запорізької області без проведення експертизи.

Листом вих. № 3142-15 від 13.10.2015 року від Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Запорізької області були повернуті без проведення експертизи матеріали справи № 908/1492/14.

Оскільки матеріали справи були повернуті до господарського суду, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Однак, варто вказати наступне:

Предметом судового розгляду у даній справі є вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 року.

В матеріалах справи міститься копія рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/11113/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс – Інвест” до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” про внесення змін до кредитного договору № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 року. Вказаним рішенням суд відмовив в задоволенні позову.

Отже, справи № 910/11113/15 та 908/1492/14 є пов'язаними між собою.

Також, в матеріалах справи міститься копія ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року у справі № 910/11113/15 про прийняття до розгляду апеляційної скарги ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс – Інвест” на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року та призначення судового засідання на 29.09.2015 року.

20.10.2015 року першим відповідачем супровідним листом було надано суду копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11113/15 на 17.11.2015 року о 10 годині 45 хв.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги те, що розглянути даний спір неможливо до розгляду пов'язаної з ним справи № 910/11113/15, суд визнав за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання судовими рішеннями у справі № 910/11113/15 законної сили.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

                              

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 908/1492/14.

Провадження у справі № 908/1492/14 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/11113/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс - Інвест” до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” про внесення змін до кредитного договору № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 року.

Зобов'язати сторін повідомити суду і підтвердити документально про усунення обставин, що послужили підставою для зупинення провадження по даній справі.

Ухвала підписана: 20.10.2014р.

Суддя Л.С. Місюра

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52626024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1492/14

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні