Ухвала
від 15.10.2015 по справі 910/20793/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

15.10.2015Справа № 910/20793/15 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"

до Київської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

Представники сторін

від позивача: Дмуховський І.В., представник за довіреністю;

від відповідача: Безносик А.О., представник за довіреністю;

від третьої особи: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" з вимогами до Київської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки від 15.06.2005 шляхом розірвання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20793/15, розгляд справи призначено на 14.09.2015.

21.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

25.08.205 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи без самостійних вимог надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

14.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи без самостійних вимог надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015, у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, розгляд справи відкладено на 15.10.2015.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 15.10.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 15.10.2015 з'явились представники сторін. Представник позивача подав у судовому засіданні додаткові документи до матеріалів справи. Представник відповідача заявив усне клопотання про витребування додаткових доказів у Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме - відомостей про звернення позивача стосовно розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.06.2005, а також про звернення третьої особи про укладення договору оренди даної земельної ділянки; усне клопотання про відкладення розгляду справи ата подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд визнає обґрунтованим та задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів, а саме - відомостей про звернення позивача стосовно розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.06.2005, а також про звернення третьої особи про укладення договору оренди даної земельної ділянки.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А, ідентифікаційний код 26199097) надати суду:

- відомості про звернення позивача до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) стосовно розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.06.2005;

- відомості про звернення третьої особи Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) стосовно укладення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 8 000 000 000: 85:316:0012.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2015
Оприлюднено27.10.2015
Номер документу52626338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20793/15

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні