Ухвала

від 12.10.2015 по справі 905/830/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.10.2015р.                     Справа № 905/830/15                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”,

м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦК СИТИ ЦЕНТР”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 3 268 520,44 гривень

Без виклику осіб

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.15р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”, м. Донецьк до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦК СИТИ ЦЕНТР”, м. Донецьк задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦК СИТИ ЦЕНТР” на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” заборгованість у розмірі 3 268 520,44 гривень та судовий збір у розмірі 65 370,41 гривень.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Проте, як встановлено судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення від 22.09.2015р. господарським судом Донецької області було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача: замість товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦК СИТИ ЦЕНТР» було зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦК СИТИ ЦЕНТ».

Крім того, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення від 22.09.2015р. господарським судом Донецької області було допущено описку, а саме не зазначено повне найменування відповідача: замість товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” було зазначено “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 вересня 2015 року у справі № 905/830/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2015р року у справі № 905/830/15.

Викласти абзац другий вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2015 року у справі № 905/830/15 в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦК СИТИ ЦЕНТР” (83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд.130, код ЄДРПОУ 32132124) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ” (83001, м. Донецьк, вул.Постишева, буд. 117, код ЄДРПОУ 34093721) заборгованість у розмірі 3 268 520,44 гривень та судовий збір у розмірі 65 370,41 гривень».

Суддя Р.М. Колесник