Ухвала
від 15.01.2015 по справі 908/5852/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/166/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5852/14

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АБРІС» (69027, м. Запоріжжя, вул. Піонерська, 34)

про стягнення 14211,36 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, директор ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «АБРІС» (НОМЕР_1 від 25.06.78.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 17.12.14. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АБРІС» про стягнення 14211,36 грн. заборгованості за Договором № 501840 купівлі-продажу енергії в гарячій воді від 01.09.06., з яких: 11115,18 грн. - суми основного боргу, 417,48 грн. - пені, 382,36 грн. - 3% річних,2296,34 грн. - втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.14. порушено провадження у справі № 908/5852/14, справі присвоєно номер провадження 19/166/14, судове засідання призначено на 15.01.15. о 12-20.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/5852/14 відкласти на 12.02.15. о 10-00.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- докази часткового погашення заборгованості з боку відповідача за спірний період за Договором № 501840 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.06.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 11.02.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5852/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52626385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5852/14

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Рішення від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні