Ухвала

від 19.10.2015 по справі 905/173/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

19.10.2015р. Справа № 905/173/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники:

від кредитора ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника не з'явились

арбітражний керуючий не з'явився

28.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 21.05.2015 за №10996/10-013-3-3 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.06.2015р.; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів; сторін - надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 08.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ; визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 616388,82грн.; введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто п'ятнадцять календарних днів до 01.10.2015р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; дату попереднього засідання встановлено на 18.08.2015р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 09.06.2015р. за №18838.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 22.09.2015р.

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 28.08.2015р. №1212/10-013-3-3 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 748498,83грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. розгляд заяви призначено на 22.09.2015р. та зобов'язано заявника надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. проведення підсумкового засідання відкладено на 06.10.2015р., у зв'язку з необхідністю витребування від розпорядника майна додаткових документів та невиконанням кредитором ДПІ у повному обсязі вимог ухвали суду від 09.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, визнано кредитором ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, який запізнився та не є конкурсним, на суму грошових вимог у розмірі 748498,83грн., та дату підсумкового засідання відкладено на 19.10.2015р., у зв'язку з відсутністю клопотання щодо подальшої процедури про банкрутство.

01.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого про затвердження суми винагороди у розмірі 9744,00грн. та суму витрати розпорядника майна 390,85грн.

13.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, з доданими до нього документами, у тому числі звіту розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат, в якій заявник просить:

1. затвердити суму винагороди у розмірі 9744,00грн. та суму витрат розпорядника майна у розмірі 390,8грн.;

2. стягнути з ДПІ у м. Краматорську суму грошової винагороди розпорядника майна в розмірі 9744,00грн. та суму витрат розпорядника майна у сумі 302,08грн., на користь ОСОБА_2;

3. видати судовий наказ для стягнення вказаної суми з ДПІ у м. Краматорську.

Розглянувши у судовому засіданні 19.10.2015р. надані суду клопотання, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.205р. встановлено оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала не оскаржувалася та набрала законної чинності.

Згідно звіту розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат, винагорода за червень - вересень 2015р. склала 9744,00грн.

Під час виконання повноважень розпорядника майна понесені витрати складають 390,85грн., з них конверти - 26,80грн., папір - 83,25грн., відправлення листів (запитів) - 280,80грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом (п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями).

На засіданні комітету кредиторів 27.08.2015р. (протокол №1/2 засідання комітету кредиторів від 27.08.2015р.) затвердженні витрати розпорядника майна у розмірі 390,85грн. та розмір винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, арбітражний керуючий має право на звернення до суду за захистом порушеного права.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна про затвердження суми винагороди та суми витрат розпорядника майна обґрунтоване та підлягає задоволенню, а звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат - затвердженню.

Керуючись ст.ст. 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1 підприємства «Агротехмаркет», м. Краматорськ, - арбітражного керуючого ОСОБА_2 - про нарахування грошової винагороди у розмірі 9744,00грн. та здійснення витрат у розмірі 390,85грн.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова, НОМЕР_1

Надрукова всього 6 примірників

господарському суду - 1

Кредиторам - 3

Боржнику - 1

Ліквідатору - 1