Ухвала

від 22.10.2015 по справі 5/7б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

22.10.2015р. Справа № 5/7б

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 21.10.2015р. справа №5/7б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

16.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк про відновлення втраченої справи №5/7б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, з метою захисту своїх прав як кредитора.

Судом встановлено, що справа №5/7б за заявою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області 29.01.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою від 12.02.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Термопласт», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м. Донецька.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2008р. припинені повноваження Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька як ліквідатора по справі № 5/7б про банкрутство ВАТ «Термопласт», м. Донецьк, та ліквідатором по справі № 5/7б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2012р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з направленням копій матеріалів справи та повідомлення до слідчого відділу прокуратури Донецької області для здійснення перевірки в порядку загального нагляду відповідно до ст. 90 ГПК України стосовно порядку відчуження майнових активів боржника по справі № 5/7б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2013р. поновлено провадження по справі № 5/7б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, у зв'язку з клопотанням ліквідатора ОСОБА_3 про припинення її повноважень в якості ліквідатора по справі та призначення нового ліквідатора, у зв'язку зі спливом строку на заміну ліцензії арбітражного керуючого на свідоцтво.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором по справі № 5/7б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/7б за заявою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Термопласт», м. Донецьк, втрачена.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 24.11.2015р. о 10:10год., каб. 320.

Заявнику до 23.11.2015р. надати суду:

- матеріали справи або їх копії;

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові.

Усім кредиторам до 23.11.2015р. надати суду матеріали справи або їх копії.

Ліквідатору до 23.11.2015р. надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка ліквідатора та усіх кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_4, НОМЕР_1

Надруковано примірників: 8

суду - 1

ліквідатору - 1

відомим кредиторам (ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька; ВВД Фонду ССНВВПЗ України у Будьонівському районі м. Донецька; УПФУ в Будьонівському районі м.Донецька; ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», Донецькій міський центр зайнятості) - 5

ДОУПБ - 1