Ухвала
від 21.10.2015 по справі 905/2726/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

          

21.10.2015р.                               № 905/2726/15                                                                                                                                             Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Проелектроснаб» (84453, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Набережна, б. 40)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ)

про: стягнення заборгованості у розмірі 20846,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК «Проелектроснаб», Донецька область, м. Красний Лиман, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 20846,99 грн.

Порядок подання позовів в господарському судочинстві врегульовано розділом VІІІ ГПК України.

Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N3382-VI) на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009р. встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до матеріалів позовної заяви подано лише поштовий чек від 13.10.2015р. без опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, за приписом п.6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, сплачений за квитанцією №0.0.446127000.1 від 12.10.2015р. судовий збір у розмірі 1218,00 грн., підлягає поверненню, відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Також, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви надано оригінал квитанції №0.0.446127000.1 від 12.10.2015р. без напису (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ст. 63 та ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Проелектроснаб», Донецька область, м. Красний Лиман до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 20846,99 грн. – повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТПК «Проелектроснаб» (84453, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Набережна, б. 40; код ЕДРПОУ 33371173) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218,00 гривень, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.446127000.1 від 12.10.2015р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Додаток: на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Проелектроснаб», позовна заява з доданими до неї документами всього на 24 аркушах та конверт, в тому числі квитанція №0.0.446127000.1 від 12.10.2015р.

Суддя                     І.А. Бойко

          

          

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу          

Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52626480
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення заборгованості у розмірі 20846,99 грн

Судовий реєстр по справі —905/2726/15

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні