Ухвала

від 15.10.2015 по справі 183/5305/15

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/5305/15 № 2/183/2964/15

15 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивачем подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з 6-ї Дніпропетровської державної нотаріальної контори відомостей про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2011 року, хто звертався із спадкоємців після її смерті до нотаріальної контори, а також чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та в разі видачі на чиє ім'я, а також надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2011 року.

В судове засіданні сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про забезпечення доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з нотаріальної контори відомостей про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2011 року, хто звертався із спадкоємців після її смерті до нотаріальної контори, а також чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та в разі видачі на чиє ім'я, а також надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Шосту Дніпропетровську державну нотаріальну контору надати суду відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2011 року, а саме: хто звертався із спадкоємців після її смерті до нотаріальної контори, а також чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та в разі видачі на чиє ім'я, а також надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2011 року.

Ухвалу направити на виконання до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Дубовенко