Справа № 2-н-595/11
УХВАЛА
Про відкриття наказного провадження
06 квітня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 96,98 ЦПК України при поданні заяви Комунального житлового підприємства № 33 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, р/р. 2600403610198 в ПАТ КБ В«ПравексбанкВ» , МФО 321983, код ЕДРПОУ 20259832) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за послуги надання холодного і гарячого водопостачання та водовідведення у розмірі 380 грн. 57 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Галенка, 11/24, суд, -
в с т а н о в и в:
29.03.2011 року до суду надійшла заява Комунального житлового підприємства № 33 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, р/р. 2600403610198 в ПАТ КБ В«ПравексбанкВ» , МФО 321983, код ЕДРПОУ 20259832) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за послуги надання холодного і гарячого водопостачання та водовідведення у розмірі 380 грн. 57 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Галенка, 11/24.
30.03.2011 року справу передано з канцелярії суду. 05.04.2011 року надійшла відповідь з адресного бюро.
Керуючись ст. ст. 96,98,100,102, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву про видачу судового наказу до розгляду.
2.Відкрите наказне провадження за заявою Комунального житлового підприємства № 33 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, р/р. 2600403610198 в ПАТ КБ В«ПравексбанкВ» , МФО 321983, код ЕДРПОУ 20259832) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за послуги надання холодного і гарячого водопостачання та водовідведення у розмірі 380 грн. 57 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Галенка, 11/24.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щеняєва І.Б.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52630971 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні