Рішення

від 25.06.2009 по справі 03/1493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2009 р. Сп рава № 03/1493

Господарський суд Чер каської області, в складі: гол овуючого - судді Єфіменка В. В. ,

з секретарем Макарченко Н .П.

за участю представників с торін:

від позивача- Ігнатенко В .М. за довіреністю,

від відповідача - не з' яв ився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Черк аси справу за позовом суб"єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 м.Сміла

до приватного науково-вир обничого підприємства "Траве рс" м.Черкаси

про стягнення 9352,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягн ення з відповідача 7793 грн. 60 коп . боргу та 1558 грн. 72 коп. штрафу за невиконання зобов' язань по договору по перевезенню кук урудзи № 2 від 05.10.2008 автотранспо ртом.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, ви кладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на поз ов суду не подав, його предста вник в судове засідання не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.

Справа розглядається в пор ядку ст.75 ГПК України за наявн ими матеріалами.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи та подані сторо нами докази, приходить до нас тупного.

05.10.2008 сторони уклали договір за № 2 про надання послуг по пе ревезенню кукурудзи, у відпо відності з яким позивач зобо в' язався надати послуги по перевезенню вантажу (кукуруд зи), а відповідач зобов' язав ся оплачувати своєчасно пози вачу за виконані роботи.

Факт належного виконання п озивачем зобов' язань по вищ евказаному договору перед ві дповідачем підтверджується дослідженими в судовому зас ідання доказами:

- договором про нада ння послуг № 2 від 05.10.2008;

- актом виконани х робіт від 05.11.2008, підписаного с торонами та скріпленого печа тками

П.2.2 вищезазначеного дого вору сторони визначили, що оп лата послуг здійснюється в б езготівковій формі або готів кою протягом семи днів з дня п ідписання акта виконаних роб іт.

Зобов' язання у відповід ності з ст. 526 Цивільного Кодек су України та ст. 193 Господарсь кого Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Ч. 1 ст. 216 Господарського код ексу України передбачено, що учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пра вопорушення у сфері господар ювання шляхом застосування д о правопорушників господарс ьких санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Ко дексом, іншими законами та до говором.

Відповідно до розділу 5 вище вказаного договору, який пер едбачає, що при несвоєчасних розрахунках за надані послу ги відповідач зобов' язаний додатково оплатити 20% штрафу від суми вказаної в акті вико наних робіт. Відповідачу нар аховано штраф в розмірі 1558 грн . 72 коп. Розрахунок зроблено ві рно.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає до задоволення і з відповідача на користь пози вача необхідно стягнути 7793 гр н. 60 коп. боргу та 1558 грн. 72 коп. штр афу за невиконання зобов' яз ань по договору про надання п ослуг по перевезенню кукуруд зи № 2 від 05.10.2008.

Оскільки вимоги щодо стяг нення боргу підлягають до за доволення, з відповідача на к ористь позивача необхідно ст ягнути судові витрати передб ачені ст.44 ГПК України по спла ті держмита та за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути 7793,60 грн. боргу; 1558,72 гр н. штрафу; 102 грн. витрат по спла ті мита і 312,50 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу з прива тного науково-виробничого пі дприємства "Траверс" м.Черк аси, вул.Ватутіна,175/2, кв.22, код 24420480 на користь суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1, АДРЕСА _2, ідент. код НОМЕР_1.

Рішення може бути оскар жено до Київського міжобласн ого апеляційного господарс ького суду протягом 10 діб.

Суддя Єфіменко В.В.