Ухвала
від 08.05.2012 по справі 2-н-2/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2н- 2\12

У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Кузьменко В.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство В«УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України.

Публічним акціонерним товариством В«УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 109, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства В« УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2

Справа 2н-2\12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ


СУДОВИЙ НАКАЗ

20 лютого 2012року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст.526,530, 615,625 ЦК України ,-

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 1968р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» юридична адреса вул. Б. Вишневецького 34 м. Черкаси р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен банк В«АвальВ» , МФО 354411, код 01181877 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 208,23 грн .

2. Стягнути з ОСОБА_1 1968р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ»в особі Черкаської філії ПАТ В«УкртелекомВ» юридична адреса вул. Б. Вишневецького 34 м. Черкаси р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен банк В«АвальВ» , МФО 354411, код 01181877 судовий збір у розмірі 94,10грн.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. ОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.6 ст.105 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності В« ____В»


20__ року.

Наказ дійсний для предВ»явлення до виконання протягом трьох років по В« ____В»


20____р.

Суддя: В.А. Кузьменко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки


СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52642815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2/12

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ліщишина М. Ю.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І. І.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Судовий наказ від 16.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Рішення від 08.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні