Справа № 3-1429/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП „Хліб Приазов'яВ» , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомо,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А :
25 серпня 2010 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ПП „Хліб Приазов'яВ» , допустила порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 260 гривень 00 копійок. Термін сплати 19.08.2010 року. Фактично сплачено 25.08.2010 року, що підтверджується актом № 511/15-36605670 від 25.08.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, відповідальність за порушення передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП., так як її неправомірними діями не завдано ніякої істотної шкоди інтересам громадськості і державним інтересам, вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, із її пояснень при розгляді справи видно, що усвідомила протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному і надалі не буде допускати подібного. Вказані обставини дають підстави вважати скоїне єю правопорушення малозначним.
Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П.Пантилус
Суд | Приазовський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52649686 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Місюра К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні