Постанова

від 29.09.2010 по справі 3-640/2010

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Липоводолинський районний суд Сумської області

смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6, 42500, (05452) 5-12-93

Справа № 3-640/10 р.

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2010 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Полтавська, 39/3 Липоводолинського району Сумської області, працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався

-за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

28.09.2010 р. до Липоводолинського районного суду з Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1

Відповідно до протоколу серії СУ № 028452/886, 08.09.2010 року близько 18 години 00 хвилин в с. Побиванка Липоводолинського району, в своєму господарстві гр. ОСОБА_1, прийшовши додому в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив Закон України В« Про попередження насильства в сім’їВ» .

Згідно протоколу вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сімВ»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровВ»ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, про що не вказано в протоколі про адміністративне правопорушення

Разом з тим, всупереч вимогам ст. 256 КУпАПП в матеріалах справи відсутні докази про вчинення гр. ОСОБА_1 протягом року аналогічного правопорушення.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення складено не правильно, що відповідно до ст.278 КУпАП позбавляє можливості розглянути його судом, а тому справа підлягає поверненню для належного його оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КупАПП

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.2 КУпАПП повернути начальнику Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області для належного оформлення.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоволонський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.М. Шульга