Ухвала
від 11.04.2011 по справі 3598/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 3598/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2011 р.                                                                                           м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудскло", звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача внести зміни до картки особового рахунку ТОВ "Промбудскло" (код ЄДРПОУ 33827563) з податку на додану вартість шляхом відображення податкових зобов'язань позивача з податку на додану вартість на загальну суму 116 057 673 грн. 00 коп. та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 115 919 313 грн. 00 коп. за жовтень 2010 року - січень 2011 року, які були виключені на підставі Акту документальної невиїзної перевірки ТОВ "Промбудскло" № 330/18-0-12/33827563 від 11.03.2011р. з питань правильності відображення даних декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2010 року - січень 2011 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати, документального підтвердження викладених в адміністративному позові обставин.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України – надати документ про сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати, документальне підтвердження викладених в адміністративному позові обставин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 27.04.11 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: призначення: за подання адміністративного позову ПІБ (назва підприємства), одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ: 24134113, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, рахунок: 31412537700008, код бюджетної класифікації: 22090100, платник: ПІБ (назва підприємства) або підстави звільнення від його сплати, документальне підтвердження викладених в адміністративному позові обставин.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                   Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52661237
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3598/11/2070

Ухвала від 11.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 27.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні