Ухвала
від 15.01.2010 по справі 409/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2010 р.                                                             Справа № 2а- 409/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова , у якому просить суд винести постанову про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 22.06.2009 № 0000752310/0, від 11.08.2009 №0000752310/1, від 05.11.2009 № 0000752310/2, від 05.11.2009 № 0001272310/2 по податку на прибуток та податкових повідомлень-рішень від 22.06.2009 № 0000762310/0, від від 11.08.2009 №0000762310/1, від 05.11.2009 № 0000762310/2 по податку на додану вартість.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір на р/р 31410537700011, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, одержувач: УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, тобто не за тими реквізитами, які встановлені для сплати судового збору при зверненні з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 23.02.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду до 23.02.2010 р. документ про сплату судового збору на рах.31412537700008, отримувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                             Р.В. Мельников

          

          

          

                                                                                                    

                                                                                           

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52669367
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —409/10/2070

Ухвала від 15.01.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 16.02.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні