Ухвала
від 06.12.2012 по справі 11/83
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року № 11/83

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Винокурова К.С. розглянув в порядку письмового провадження питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність Відповідача щодо перерахунку пенсійного забезпечення у зв’язку зі зміною одного з видів грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців та зобов’язання ГУ ПФУ у м. Києві провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років.

Ухвалою суду від 19.09.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі за вищезазначеним позовом та призначене попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2007 р. було закінчене підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Постановою ОАС м.Києва від 30.11.2007 р. позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою КААС від 06.06.2008 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову ОАС м.Києва без змін.

У вересні 2012 р. при проведенні перевірки, встановлено втрату справи № 11/83 на стадії передачі справи до архіву суду.

Зі ініціативою суду, на підставі положень ст. 274 КАС України порушено питання про відновлення справи в судовому засіданні, про що повідомлені сторони.

Втрачена справа має бути відновлена з огляду на таке.

Конституцією України кожному гарантований доступ до правосуддя.

А саме, частиною 1 статті 55 Конституції, де кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відновлення втраченого судового провадження передбачено Розділом VII про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі (статтями 273-280), відповідно до яких втрачене судове провадження може бути відновлене за ініціативою суду, який ухвалив рішення із використанням документів, виданих зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копій цих документів.

Зокрема, відповідно до ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

В результаті проведеної роботи щодо з'ясування можливості відновлення справи в наявності у Окружного адміністративного суду м.Києва є наступні копії:

- ухвала ОАС м.Києва про відкриття провадження у справі від 19.09.2007 р. у справі № 11/83 та її копія;

- протокол попереднього судового засідання від 25.10.2007 р.;

- протокол судового засідання від 14.11.2007 р.;

- протокол судового засідання від 30.11.2007 р.;

- вступна та резолютивна частини постанови від 30.11.2007 р.;

- постанова ОАС м.Києва від 30.11.2007 р. та її копія;

- копія ухвали КААС від 06.06.2008 р.;

- виконавчий лист від 23.07.2008 р.;

- копія супровідного листа про закінчення виконавчого провадження.

Крім того, до Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до встановленого законом порядку, були внесені та зберігаються копії ухвал Окружного адміністративного суду м.Києва про відкриття провадження у справі від 19.09.2007 р. та постанова ОАС м.Києва від 30.11.2007 р.

Виходячи з наведеного, враховуючи наявність вищевказаних копій матеріалів справи, суд вважає за необхідне відновити втрачену справу.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст. 273-280 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8,9 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52670607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/83

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні