Ухвала

від 20.01.2014 по справі 757/965/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/965/14-к

У Х В А Л А

20 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого про внесення уточнень в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року в провадженні за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

20.01.2014 року слідчий ОСОБА_3 звернувся з заявою про уточнення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив, що під час винесення ухвали була допущена технічна помилка, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено про можливість вилучення документів.

Оскільки за вказаних обставин при виконанні ухвали суду можуть виникнути сумніви та протиріччя, суд вважає за належне на підставі ст. 379 КПК України внести виправлення у вказану ухвалу суду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заяву та просив внести уточнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року в провадженні за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

У резолютивній частині ухвали зазначити: «Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та викриття винних у його вчиненні осіб, виникла необхідність дослідити документи, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, зокрема: документи посвідчення приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № 2611092001:22:002:1569, укладеного 30.09.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № 2611092001:22:001:0656, укладеного 30.09.2013 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1