Справа № 3-1417/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 серпня 2011 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(0), Снятинського району Івано-Франківської області , не працює
за ст. 85 ч.4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 08.06.2011 р. біля 12 год. 00 хв. в с. Олешків, Снятинського району здійснював вилов риби забороненим сітко-снастевим знаряддям лову В«Екраном трикутникомВ» тобто порушив правила рибальства.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями даними правопорушником у суді та іншими матеріалами справи.
Роз’яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .
Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.85 ч.4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Гр. ОСОБА_1 08.06.2011 р. біля 12 год. 00 хв. в с. Олешків, Снятинського району здійснював вилов риби забороненим сітко-снастевим знаряддям лову В«Екраном трикутникомВ» тобто порушив правила рибальства.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями даними правопорушником у суді та іншими матеріалами справи.
Роз’яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .
Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.85 ч.4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52678256 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні