Рішення
від 02.10.2015 по справі 686/9454/15-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9454/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

при секретареві - Д'якович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вільна спроба» про стягнення заборгованості, -

встановив:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП «Вільна спроба» про стягнення заборгованості за договором, в обгрунтування якого вказав, що між ним та відповідачем 15 травня 2012 року укладено договір купівлі-продажу товару, відповідно до якого позивач продав, а відповідач купив сир твердий в кількості 36183,72 кілограм на суму 1595341,13 грн. відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язався оплатити товар до 22.11.2012 року, проте до цього часу кошти не сплатив у зв'язку з чим позивач зверувся до суду та просить стягнути з відповідача 1595341,13 грн. заборгованість за договором купівлі-продажу та понесені судові витрати в розмірі 3654,00грн.

В судовому засіаднні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій проситьс праву слухати за відсутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

15.05.2012 року ОСОБА_1 та ПП «Вільна спроба» уклали договір купівлі-продажу товару, відповідно до п. 1.1. якого продавець продає, а покупець купує сир твердий в кількості 36183,72 кілограм на суму 1595341,13грн., яку зобов'язується оплатити до 22.11.2012 року.

Відповідно до п. 2.1. договору продавець зобов'язаний передати продавцю товар до 10.06.2012р., і згідно накланих № 368 від 15.05.2012р., № 369 від 22.05.2012р., № 370 від 29.05.2012р., №371 від 06.06.2012р. продавець передав покупцю товар в кількості 36183,72 кілограм на суму 1595341,13грн.

19.09.2014р. ОСОБА_2 звернувся до відповідача із листом-претензією про виконання умов договору та оплату товару, яка залишена відповідачем без реагування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а з ПП «Вільна спроба» належить стягнути на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу б/н від 15.05.2012року в розмірі 1595341,72грн. та 3654грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,629, 655,692 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вільна спроба» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Вільна спроба» (код ЄДРПОУ 35314845) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу б/н від 15.05.2012року в розмірі 1595341,72грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч триста сорок одну гривню 72 коп.) та 3654грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52680783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/9454/15-ц

Рішення від 02.10.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Рішення від 02.10.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні