Ухвала
від 23.10.2015 по справі 813/5751/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про повернення судового збору

23 жовтня 2015 року №813/5751/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» про визнання протиправними дій та визнання недійсною державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай», із вимогами:

-«визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 з державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» (ЄДРПОУ 40001371)»;

-«визнати недійсною державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» (ЄДРПОУ 40001371) через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути».

Ухвалою судді від 13.10.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» (справа №813/5751/15) було повернуто позивачу в порядку п.2 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку із її відкликанням.

21 жовтня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» подав через канцелярію суду заяву, у якій просить суд повернути судовий збір за подання даної позовної заяви, що був сплачений позивачем, згідно платіжних доручень від 23.09.2015 року №166, від 25.09.2015 року №169 та від 09.10.2015 року №175.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс», дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» визначає, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ч.1 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В силу ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суддею встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 756,00 грн., підтвердженням чого є платіжні доручення від 23.09.2015 року №166, від 25.09.2015 року №169 та від 09.10.2015 року №175.

При цьому, як вбачається, судовий збір було сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс», відповідно до ухвали судді від 13.10.2015 року, повернута позивачу, в той же час питання про повернення судового збору зазначеною ухвалою не вирішено, суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, наслідком чого є повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» сплаченого, згідно платіжних доручень від 23.09.2015 року №166, від 25.09.2015 року №169 та від 09.10.2015 року №175, судового збору у загальному розмірі 2 756,00 грн.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, за участю третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Горіховий гай» про визнання протиправними дій та визнання недійсною державної реєстрації задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус Плюс» (код ЄДРПОУ 34168000) сплачений, згідно платіжних доручень від 23.09.2015 року №166 судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.; від 25.09.2015 року №169 судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.; від 09.10.2015 року №175 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52682054
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5751/15

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сасевич Олександр Михайлович

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сасевич Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні