Постанова

від 22.10.2015 по справі 820/9838/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

22 жовтня 2015 р.                                                                       №820/9838/15

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого – судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Тех" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Тех" заборгованість перед бюджетом у сумі 1793,51 грн. з податку на додану вартість із вироблених Україні товарів, які обслуговують його на користь державного бюджету України та стягнену суму у розмірі 1793,51 грн. перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 31116029700005.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ТОВ "Укр Тех" має податковий борг перед бюджетом у сумі 1793,51 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання з податку на додану вартість, що виник на підставі: податкового повідомлення - рішення від 18.05.2013 року №0010181501, податкового повідомлення - рішення від 17.07.2013 року №0003241501. Загальна сума боргу складає 1793,51 грн., яка не була сплачена відповідачем.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 – 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 10.09.2015 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 19.10.2015 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - ТОВ "Укр Тех" та перебуває на обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області як платник податків з 29.03.2012 року .

Судом встановлено, що 18.05.2013 року за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності ТОВ "Укр Тех" податковим органом визначено, що відповідач не подає податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акта камеральної перевірки від 18.05.2013 року №2506/15.3-09/38117630 винесено податкове повідомлення - рішення від 18.05.2013 року №0010181501, яким сума штрафних санкцій збільшена на 850 грн. з податку на додану вартість, яке вручено відповідачу (а.с.11) та не було ним оскаржено.

За результатами камеральної перевірки даних, яку було проведено 12.06.2013 року задекларованих у податковій звітності ТОВ "Укр Тех" податковим органом визначено, що відповідач не подає податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року.

На підставі акта камеральної перевірки від 12.06.2013 року №2939/15.3-09/38117630 винесено податкове повідомлення - рішення від 17.07.2013 року №0003241501, яким сума штрафних санкцій збільшена на 1020,00 грн. з податку на додану вартість, яке було надіслано на адресу відповідача.

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки відповідач самостійно не сплатив податкове зобов'язання по податку на додану вартість позивач направляв на адресу ТОВ "Укр Тех" податкову вимогу від 06.05.2014 року №3642-25 (а.с.7).

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Тех" відкрито розрахунковий рахунок в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, рахунок 26002383009800, відкритий 17.04.2012 року валюта рахунку – українська гривня.

Таким чином, на теперішній час сума податкового боргу відповідача складає 1793,51 грн.

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1793,51 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Тех" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Тех" (код ЄДРПОУ 38117630, поштовий індекс 61001, м. Харків, вул. Польова, буд. 83) заборгованість перед бюджетом у сумі 1793.51 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто три гривні 51 копійка) з податку на додану вартість із вироблених Україні товарів, які обслуговують його до Державного бюджету України ( у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 31116029700005)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                Мар'єнко Л.М.