Справа № 815/5837/15
УХВАЛА
про зупинення провадження
15 жовтня 2015 року м.Одеса
16 год. 40 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)
представник відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/5837/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ОРГАНІК-ФУД» (код ЄДРПОУ 37811232) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання недійним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення -рішення форми «С» від 21.09.2015 року № НОМЕР_1 щодо порушення правил ведення касових операцій та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 299 480 грн. 72 коп., що було прийнято Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ОРГАНІК-ФУД» (код ЄДРПОУ 37811232) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання недійним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення -рішення форми «С» від 21.09.2015 року № НОМЕР_1 щодо порушення правил ведення касових операцій та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 299 480 грн. 72 коп., що було прийнято Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
У судове засідання, яке відбулось 15.10.2015 року о 16 год. 36 хв. прибув представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. через канцелярію суду за вхід. № 26024/15 від 15.10.2015 року представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника, який супроводжує дану справу у судовому розгляді іншої справи (аркуші справи 72, 75).
У зв'язку із ненаданням доказів щодо участі представника відповідача, за підписом якого поданого вказане клопотання ОСОБА_2 у судовому розгляді іншої справи та неможливістю направлення відповідачем до суду для участі у судовому розгляді вказаної справи іншого свого представника, в судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 815/5837/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ОРГАНІК-ФУД» (код ЄДРПОУ 37811232) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання недійним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення -рішення форми «С» від 21.09.2015 року № НОМЕР_1 щодо порушення правил ведення касових операцій та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 299 480 грн. 72 коп., що було прийнято Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - зупинити до 26 жовтня 2015 року.
Наступне судове засідання призначити на 26 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2015 року.
Суддя Я.В. Балан
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2015 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52688718 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні