Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
У Х В А Л А
Справа № 2-1864/10
07.07.2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить закрити провадження по справі в зв"язку з відмовою від позову, так як після подання позову відповідачем було сплачено борг.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову , так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та закрити провадження в справі.
Відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України сплачені судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи присуджуються позивачу за ухвалою суду в разі відмови позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після пред’явлення позову.
Позивач був звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 п. 1 Декрету Кабінету міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р., який складав 118,77 грн., та від сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду відповідно до ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином понесені державою судові витрати повинні бути компенсовані за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 88, 89, 174, 205 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, та стягнення моральної шкоди.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» на користь держави 118 грн. 77 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52690881 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Лиходєдов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні