Постанова
від 25.10.2011 по справі 3-1890/11
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1890/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2011 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ЗАТ "ВКФ"Варто", -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 р. при перевірці ЗАТ «ВКФ Варто», що в м. Снятин по вул. Гоголя № 75, встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником, допускає порушення встановленого порядку ведення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати орендної плати за землю, що підтверджується Актом № 1082/85/15-03 від 21.09.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по не відомій суду причині хоча своєчасно повідомлявся про час та день слухання справи.

Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями даними у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При таких доказах суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП доведена повністю, так як він порушив порядок ведення податкового законодавства.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП накладення адміністративного стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи особу винного та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52691885
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1890/11

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 24.05.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 06.07.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Сировєтнік Т. І.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 10.06.2011

Адмінправопорушення

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Лисюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні