Справа № 3-1659/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 вересня 2011 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ст. 130 ч.3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП, яке виразилось в тому, що він 17.05.2011 року та 01.06.2011 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1. та ст. 130 ч.2 КУпАП відповідно, двічі протягом року допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в тому, що він 26.08.2011 року о 14.00 год. в м. Снятині по вул. Микулинецька керував транспортним засобом марки «Дельта» б.д.н.з. з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Гр. ОСОБА_1 винним себе визнав, та пояснив суду, що він дійсно вживав спиртні напої і керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння 26.08.2011 року, в м. Снятині де і був затриманий працівниками ДАІ.
Роз'яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст.130 ч.3 КУпАП .
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ 1 № 172513 від 26.08.2011 року, постановою Снятинського райсуду № 3-601 від 17.05.2011 року, № 3-797 від 01.06.2011 року.
Суд, беручи до уваги зміст ст. 23 КУпАП з метою запобігання вчинення нового правопорушення та враховуючи зміст ст. 35 ч. 2 КУпАП - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, та враховуючи те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Дельта», який йому не належить, то без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52691932 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Т. Ю.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський С. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бучківська В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні