Постанова

від 15.11.2011 по справі 3-1935/11

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1935/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку, м. Снятин, вул. Коснятина № 23 А, не працює,

за ст. 155 1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КУпАП, яке виразилось в тому, що вона 25.07.2011 року будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яке виявилося 07.10.2011 року при перевірці АЗС ДП "Нафтаекспрессервіс", що в с. джурів Снятинського району, де було встановлено, що ОСОБА_2 працюючи директором ДДП В«НафтаекспрессервісВ»допускає порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків даним звіту РРО, чим порушила вимоги п.п. 12, 13 ст. 3 ЗУ В»Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» .

Гр. ОСОБА_2 до суду не з’явилася по не відомій суду причині, хоча вчасно повідомлялася про час та день слухання справи у передбаченому законом порядку.

Вина її доказана протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями даними у протоколі з яких слідує, що вона винною себе визнала та іншими матеріалами справи.

При таких доказах суд вважає, що винність гр. ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП доведена повністю, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи особу винного та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 268, 283-286 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155 1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.