Справа № 3-1947/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2011 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює
за ст. 85 ч.4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 06.10.2011 р. біля 14 год. 20 хв. на річці Прут, що в с. Устя, Снятинського району здійснював вилов риби забороненим сітко-снастевим знаряддям лову В« Екран В» , тобто порушив правила рибальства.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями даними правопорушником у суді та іншими матеріалами справи.
Роз’яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .
Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.85 ч.4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Гр. ОСОБА_1 06.10.2011 р. біля 14 год. 20 хв. на річці Прут, що в с. Устя, Снятинського району здійснював вилов риби забороненим сітко-снастевим знаряддям лову В« Екран В» , тобто порушив правила рибальства.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями даними правопорушником у суді та іншими матеріалами справи.
Роз’яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .
Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.85 ч.4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52692029 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Федоріщев С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні