Ухвала

від 19.03.2007 по справі 46/64-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19"

березня 2007 р.                                                           

Справа № 46/64-07

вх. № 2330/4-46

Суддя

господарського суду Ільїн О.В.

при

секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за

участю представників сторін:

позивача

- Борова О.С., представник

відповідача

- ОСОБА_1 розглянувши справу за позовом ТОВ "Алеко", м.

Харків 

до  Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, м. Харків  

про

стягнення 3140,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Товариства з обмеженою

відповідальністю "Алеко" про стягнення з відповідача - Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованості з орендної плати за період з лютого

2004 року по листопада 2005 року в сумі 3140,00 грн. за договором оренди

НОМЕР_1 нежитлового приміщення від 01 січня 2003 року.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про сплату

відповідачем 12 березня 2007 року у повному обсязі заборгованості з орендної

плати. Надав суду клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідач у судовому засідання повідомив суд про сплату

заборгованості з орендної плати.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про припинення

провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості по

орендній платі у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити

на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за

відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості з орендної плати була

проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на

підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00

грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі

118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80,

ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса:

АДРЕСА_1, свід. про держ. реєстр. НОМЕР_2 від 06.06.2001 р., ідент. код

НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко"

(юридична адреса: 61044, м. Харків, б-р Юрьєва, 15, кв. 76, поштова адреса:

61047, м. Харків, вул. Мохначанська, 102, р/р 26005301600237 во Фрунзенському

від. УАК ПІБ, МФО 320917, код ЄДРПОУ 21209514) 102,00 грн. витрат по сплаті

державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                          Ільїн

О.В.

справа

№ 46/64-07