Ухвала
від 21.08.2010 по справі 6-18/10
ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Глибоцький районний суд Чернівецької області

смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а, 60400, (03734) 2-14-52

21 серпня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши подання ВДВС Глибоцького районного управління юстиції про

дозвіл входження в приміщення боржника, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Глибоцького районного управління юстиції подав до суду подання про дозвіл входження в приміщення боржника.

Вивчивши матеріали даного подання, суд вважає, що подання ДВС Глибоцького РЮУ слід повернути подання заявнику, оскільки вирішення даних правовідносин ЦПК України не передбачено. Виселення боржника врегульовано ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження» - виконання рішення про виселення боржника проводиться лише у разі, якщо боржником воно не виконано в установлений державним виконавцем строк. Відсутність боржника, повідомленого про день і час виселення, не є перешкодою для виконання рішення. Виселення здійснюється у присутності понятих за сприянням органів внутрішніх справ з обов'язковим описом майна державним виконавцем. Якщо виконання рішення здійснюється за відсутності осіб, які підлягають виселенню, державний виконавець зобов'язаний провести поряд з описом майна його оцінку.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2010 року боржнику надано 60 днів для добровільного виконання виконавчого листа, боржник в наданий йому строк не виконав добровільно виконавчий лист. В даному випадку державний виконавець мав би діяти відповідно до ст.79 Закону України «Про виконавче провадження»

При таких обставинах вважаю, що подання ВДВС Глибоцького районного управління юстиції про дозвіл входження в приміщення боржника слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, ст.79 ЗУ «про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Глибоцького районного управління юстиції про дозвіл входження в приміщення боржника повернути особі, яка подала його.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудГлибоцький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2010
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52694507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-18/10

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 30.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій(Вакуліна) Є. В.

Ухвала від 01.07.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач І. А.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

Ухвала від 12.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В. Г.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Герасименко Надія Іванівна

Ухвала від 20.01.2010

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук С. Ф.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М. І.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Демченко О. С.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні