Ухвала

від 20.10.2015 по справі 22б/5014/2980/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

20 жовтня 2015 року Справа № 22б/5014/2980/2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України

в м. Сєвєродонецьку Луганської області

до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю

«Сєвєродонецький Хімремонт», м. Сєвєродонецьк

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_1;

арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не прибув;

від учасника ТОВ «Деталон» - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.01.2014 №02-01/11 про видачу наказу на примусове стягнення з ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його користь заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі 16702грн. 80коп; розгляд позовної заяви ліквідатора від 21.04.2015 №22/04-1 про визнання недійсними правочинів (договорів); розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 19.10.2015 №58/10-15 про затвердження його витрат за виконання ним послуг (функцій) ліквідатора у справі №22б/5014/2980/2012 за період з 19.06.2015 по 25.09.2015 в загальній сумі 3940грн. 23коп. (витрати на паливо), джерело відшкодування витрат - за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута, розгляд поточного звіту ліквідатора за період з 19.06.2015 по 19.10.2015; призначення до розгляду заяви ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, від 25.09.2015 № 27104 з додатковими грошовими вимогами до банкрута в розмірі 471968 грн. 63 коп..

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 06.08.2013 боржника - Товариство з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877, вул. Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 26.02.2013 №386, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) , на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання звіту в порядку ст. 46 Закону №4212. Ухвалою суду від 24.10.2013 у справі №22б/5014/2980/2012 замінено ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обов'язків ліквідатора, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво від 07.02.2013 №173).

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 були подані до суду клопотання від 27.09.2013 №02-01/172 та від 13.01.2014 №02-01/11, про видачу наказу на примусове стягнення з ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його користь заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі 16702грн. 80коп., які були призначені до розгляду у засіданні суду (ухвала від 14.01.2014).

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано суду копію листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 29.11.2013 №14327/09-16/1, у якому повідомлено про те, що кошторисом видатків ГУ ПФУ в Луганській області на 2013р. не передбачено коштів на оплату послуг арбітражних керуючих, тому немає можливості виділити кошти для оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у призначенні судові засідання не з'являвся, ним було подано до суду клопотання від 27.01.2014 №02-01/31 про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання, до цього клопотання додано копію його листа від 13.01.2014 №02-01/11 , з доказами його надіслання на адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а також надано розрахунок суми заявленої ним до стягнення з УПФУ заборгованості з оплати послуг розпорядника майна за період з 22.11.2012 по 01.07.2013, за листопад-грудень 2012 та січень-червень 2013 (всього на суму 16702грн. 80коп.).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 було відкладено розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.01.2014 №02-01/11, у засіданні суду на 07.08.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п.1 розпорядження голови ВГСУ від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2015 за заявою кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 10.02.2015 №2170/09-16/1 було призначено до слухання звіт ліквідатора у справі №22б/5014/2980/2012 та зобов'язано ліквідатора представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», надати звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2015 у справі №22б/5014/2980/2012 було відновлено документи втраченої справи №22б/5014/2980/2012 за заявою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», зокрема ухвали та постанову господарського суду Луганської області, за переліком зазначеним у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури й надати суду відповідний звіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2015 у справі №22б/5014/2980/2012 також було призначено до розгляду позовну заяву ліквідатора ОСОБА_1 від 21.04.2015 №22/04-15 про визнання правочинів (договорів) недійсними, в порядку ст. 20 Закону №4212 та залучено до участі ТОВ «Деталон».

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 .

Відповідно до розпоряджень Голови ВГСУ від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2015 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області частково відновлені матеріали справи №22б/5014/2980/2012 за заявою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Довідкою господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №180 підтверджено, що справа №22б/5014/2980/2012, порушена за заявою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, до ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО».

Ухвалою від 20.05.2015 господарського суду Луганської області справу №22б/5014/2980/2012 про банкрутство ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.06.2015 у справі №22б/5014/2980/2012 продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», на 6 місяців, тобто до 09.12.2015 та відкладено розгляд справи, заяви (клопотання) арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.01.2014 №02-01/11, позовної заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 21.04.2015 №22/04-15 про визнання недійсними правочинів (договорів) у судовому засіданні.

У минулі та у дане судові засідання представники учасника ТОВ «Деталон», с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, не прибули, ніяких відомостей та документів за ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2015 та ухвалами господарського суду Луганської області від 20.05.2015, 09.06.2015, 14.07.2015, 18.08.2015 не надали, зокрема відсутній відзив на позов ліквідатора та документи щодо правомірності виникнення у нього права власності на нерухоме майно, що раніше належало банкруту.

Як вбачається з тексту протоколу загальних зборів учасників ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» від 29.11.2011 б/н, актів прийому-передачі нерухомого майна, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.08.2015 №1000248874, банкрут ОСОБА_3 "Сєвєродонецький Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877, вул. Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області, є одним з учасників ТОВ «Деталон», код ЄДРПОУ 32232880, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизавеитівка, буд. 9К, оф.2, з розміром внеску до статутного фонду ТОВ «Деталон» - 346118грн. 97коп., у протоколі загальних зборів учасників ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» від 29.11.2011 б/н, зазначено, що ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» вступив до складу учасників ТОВ «Деталон» за умови передачі останньому у власність належного ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» на праві власності нерухомого майна на суму 346118грн. 97коп., з компенсуванням ОСОБА_3 вартості частки у статутному капіталі (фонді) відповідно до чинного законодавства .

З огляду на зазначене, у суду виникла необхідність витребувати інформацію від банківських установ, у яких обслуговувався банкрут - ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» стосовно надходження від ТОВ «Деталон» на рахунки ОСОБА_3 "Сєвєродонецький Хімремонт" грошових коштів на суму 346118грн. 97коп. або іншого компенсування вартості частки у статутному капиталі ТОВ. Інформація щодо наявних у банкрута рахунків у банківських установах наведена у листі ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Мін доходів у Луганській області, від 26.112013 №8053/12-14-18/16, зокрема це ПАТ «УкрСиббанк», але станом на день проведення даного засідання суду вимоги п.4 резолютивної частини ухвали суду не виконані ПАТ «УкрСиббанк», до господарського суду не надано письмової інформації стосовно того чи мало місце надходження на рахунки банкрута від ТОВ «Деталон» грошових коштів в сумі 346118грн. 97коп. у період з 29.11.2011 по 09.02.2012, цієї інформації суду не надано й ліквідатором.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 до даного часу суду не надано ніякої інформації щодо його клопотання від 13.01.2014 №02-01/11, у тому числі копії цього клопотання та доданих до нього матеріалів або іншого клопотання аналогічного змісту з підтверджуючими його доводи документами, тому суд у цьому засіданні позбавлений можливості прийняти рішення по суті згаданого клопотання, оскільки в цій частині справа №22б/5014/2980/2012 є втраченою (довідка господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №180) та не може бути відновлена без участі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Крім того, ліквідатором ОСОБА_1 не надано до суду письмового уточнення щодо його «позовної» заяви від 21.04.2015 №22/04-1 про визнання недійсними правочинів (договорів), зокрема у розумінні ч.1 ст.20 Закону №4212, у якій зазначено, що визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника здійснюється господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, в той час, як ліквідатор подав до суду «позовну» заяву.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав до суду у даному засіданні клопотання від 19.10.2015 №58/10-15 про затвердження його витрат за виконання ним послуг (функцій) ліквідатора у справі №22б/5014/2980/2012 за період з 19.06.2015 по 25.09.2015 в загальній сумі 3940грн. 23коп. (витрати на паливо), джерело відшкодування витрат - за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.

До даного клопотання додано завірені копії протоколів зборів комітету кредиторів від 23.07.2015 №11, від 31.08.2015 №12, від 25.09.2015 №13 (з доказами їх скликання та проведення відповідно до ст.26 Закону №4212), з тексту яких вбачається, що комітетом кредиторів заслухано звіти ліквідатора про витрати та затверджено витрати ліквідатора ОСОБА_1 за виконання ним послуг (функцій) ліквідатора у справі №22б/5014/2980/2012 про банкрутство ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» загалом за період з 19.06.2015 по 25.09.2015 за підсумком в розмірі 3940грн. 23коп. (витрати на паливо), джерело відшкодування фінансування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури - за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута, та додано копії відповідних звітів про витрати ліквідатора, звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт.

Відповідно до ст. 115 Закону №4212, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

З огляду на приписи ст.115 Закону №4212, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора, й затверджує звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відшкодування його витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури у справі №22б/5014/2980/2012 про банкрутство ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», за період з 19.06.2015 по 25.09.2015 в загальному розмірі 3940грн. 23коп. (витрати на паливо), джерело відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури - за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.

До того ж, за клопотанням від 19.10.2015 №58/10-15 ліквідатором банкрута ОСОБА_1 надано до суду поточний звіт б/н про хід ліквідації ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» за період з 19.06.2015 по 19.10.2015, з якого вбачається, що до даного часу ліквідатору не передано бухгалтерської документації, матеріальних та інших цінностей банкрута, інвентаризація майна банкрута не проводилась, на даний час ліквідатором закрито всі рахунки банкрута, окрім ліквідаційного №26001329210803 в ПАТ «УкрСиббанк», реалізація майна банкрута не відбувалася.

За таких обставин, розгляд справи, «позовної» заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 21.04.2015 №22/04-15 про визнання недійсними правочинів (договорів) та заяви (клопотання) арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.01.2014 №02-01/11, слід відкласти у іншому засіданні суду.

Крім того, до господарського суду надійшла заява ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, від 25.09.2015 №27104 з додатковими грошовими вимогами до банкрута в розмірі 471968грн. 63коп. за період з 22.11.2012 по 06.08.2013, при цьому у заяві зазначено назву банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький хімремонт», код ЄДРПОУ 00205877, в той час, як боржником у справі є ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», до того ж до зазначеної заяви не додано доказів надіслання поштою або вручення під розпис ліквідатору банкрута ОСОБА_1 та підприємству -банкруту копії цієї заяви та доданих до неї документів, та не надано доказів сплати судового збору до Держбюджету України у встановленому порядку та розмірі згідно Закону України «Про судовий збір» (п/п 14 п.2 ч.2 ст.4, п.18 ч.1 ст.5) зі змінами згідно Закону №77- VIII від 28.12.2014, з огляду на приписи ст.ст. 23, 38 Закону №4212, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні, з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 20, 23, 26, 37-48, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та позовної заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 21.04.2015 №22/04-15 про визнання недійсними правочинів (договорів), заяви (клопотання) арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.01.2014 №02-01/11, заяви ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, від 25.09.2015 №27104 з додатковими грошовими вимогами, у судовому засіданні на 17.11.2015, на 12 годин 00 хвилин , засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, буд.5, каб. №204.

2.Зобов'язати ТОВ «Деталон» (вул. Індустріальна, буд. 9К, оф.2, с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, 51831, код ЕДРПОУ 32232880), - в строк до 13.11.2015 надати до суду обґрунтований відзив щодо позовної заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 21.04.2015 №22/04-15 про визнання недійсними правочинів (договорів) з реалізації нерухомого майна, яке належало боржнику ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт» та було ним придбано у останнього; надати документальне підтвердження щодо правомірності приналежності нижчезазначених об'єктів нерухомості саме ТОВ «Деталон», зокрема:

- будівлі ремонтно-механічного цеху №1, розташованої за адресою: вул. Пивоварова, буд. 5- Е10/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

- комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: вул. Пивоварова, буд. 5- К5/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

- будівлі ремонтно-механічного цеху №5, розташованої за адресою: вул. Пивоварова, буд. 5- Д6/2, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

- комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: вул. Пивоварова, буд. 5- Ж7/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

- будівлі побутового приміщення (корпусу №990), розташованого за адресою: вул. Пивоварова, буд. 5- Е6/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у тому числі надати свідоцтва про право власності на вищезазначене нерухоме майно, надати виписки з банківського рахунку щодо підтвердження оплати за придбане нерухоме майно тощо, або надати докази іншого компенсування вартості частки у статутному капіталі ТОВ, оригінали документів - для огляду у засіданні суду, їх належним чином завірені копії - до справи.

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1, - в строк до 13.11.2015 надати до господарського суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі у вигляді поточних звітів ліквідатора за жовтень - листопад 2015р., попередньо розглянутих комітетом кредиторів, а також відомості щодо виявлення та реалізації ліквідаційної маси, письмове уточнення щодо його «позовної» заяви від 21.04.2015 №22/04-1 про визнання недійсними правочинів (договорів, зокрема у розумінні ч.1 ст.20 Закону №4212, у якій зазначено, що визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника здійснюється господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, в той час, як ліквідатор подав до суду «позовну» заяву; при наявності відповідних банківських виписок надати інформацію стосовно того чи мало місце надходження на рахунки банкрута від ТОВ «Деталон» грошових коштів в сумі 346118грн. 97коп. у період з 29.11.2011 по 09.02.2012; надати відзив щодо заяви ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області від 25.09.2015 №27104 з додатковими гршовими вимогами до банкрута в розмірі 471968 грн. 63 коп., з нормативним та документальним обгрунтуванням своїх доводів, примірник цього відзиву надіслати заявнику.

4.Зобовязати ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, - надати до господарського суду в строк до 13.11.2015 належне документальне та нормативне обґрунтування щодо підстав для подання до суду заяви від 25.09.2015 №27104 з «додатковими» грошовими вимогами до банкрута в розмірі 471968грн. 63коп. за період з 22.11.2012 по 06.08.2013, уточнити назву боржника за цією заявою, надати докази надіслання поштою або вручення під розпис ліквідатору банкрута ОСОБА_1 та підприємству -банкруту копії цієї заяви та доданих до неї документів, надати докази сплати судового збору до Держбюджету України у встановленому порядку та розмірі згідно Закону України «Про судовий збір» (п/п 14 п.2 ч.2 ст.4, п.18 ч.1 ст.5) зі змінами згідно Закону №77- VIII від 28.12.2014, за подання заяви від 25.09.2015 №27104 з грошовими вимогами до боржника/банкрута.

5.Вдруге! Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60), - в строк до 13.11.2015 надати до господарського суду Луганської області письмову інформацію стосовно того чи мало місце надходження на рахунки Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877, вул. Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області , від ТОВ «Деталон» (вул. Індустріальна, буд. 9К, оф.2, с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, 51831, код ЕДРПОУ 32232880), грошових коштів в сумі 346118грн. 97коп. у період з 29.11.2011 по 09.02.2012.

6.Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури у справі №22б/5014/2980/2012 про банкрутство ОСОБА_3 «Сєвєродонецький хімремонт», за період з 19.06.2015 по 25.09.2015 в загальному розмірі 3940грн. 23коп., джерелом відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури у справі є кошти, які надходять на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.

7.Арбітражному керуючому ОСОБА_2 - в строк до 13.11.2015 надати до господарського суду у засвідчених копіях його заяву (клопотання) від 13.01.2014 №02-01/11, а також всі документи, що додавалися ним до цієї заяви, й будь-які пояснення, відзиви , що стосувалися цієї заяви, надати докази направлення поштою на адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області (або вручення під розпис повноважним представникам) розрахунку суми заборгованості з оплати послуг розпорядника майна за період з 22.11.2012 по 01.07.2013 (за листопад-грудень 2012 та січень-червень 2013) на загальну суму 16702грн. 80коп, яку ним заявлено до стягнення з УПФУ або надати нову заяву аналогічного змісту та документи, які підтверджують доводи заявника.

8.Дану ухвалу надіслати : ліквідатору ОСОБА_1; банкруту; кредиторам у справі; ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області; арбітражному керуючому ОСОБА_2; учаснику - ТОВ «Деталон» (вул. Індустріальна, буд. 9К, оф. 2, с. Єлизаветівка Дніпропетровської області); ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60), Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників сторін, ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області та учасника ТОВ «Деталон», арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судове засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua)

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору ОСОБА_1 (93100, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128);

3 - банкруту - Товариству з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький Хімремонт" (вул. Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

4-5 - членам комітету кредиторів;

- УПФУ в м. Сєвєродонеьку Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9);

- ТОВ "Домінант Транс Сервіс" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Ломоносова, 5);

6 - учаснику - ТОВ В«ДеталонВ» (вул. Індустріальна, буд. 9, оф. 2, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області);

7 - Головному управлінню юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

8-9 - ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60).

10 - ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400 вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк )

арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

9 прим.