Справа № 3-1546/2010p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 липня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. 1 Травня, 22
за ст.122 ч.З КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2010 р. о 13 год. 10 хв. на 58 км а/ш Київ-Харьков Банишівський район гр.ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом- автомобілем КІЛ н/з НОМЕР_1 перевищила швидкість на 56 км, рухалася зі швидкістю 116 км/год, швидкість вимірювалася приладом ''Беркут" 3050602 , чим порушила вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.3 КУпАП, та про що було складено протокол серії АН №3 14378 від 08.06.2010 р.
Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, порушення визнала, про що свідчать її пояснення та підпис у протоколі: до судового засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ст.122 ч.3 КУоАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 км/год, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху- тягне за собою накладення штрафу від 30 до 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин.
Вважаю, що гр.ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.З КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 510 грн. грн., тобто 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
Керуючись ст. 122 ч.3, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУоАП, -
П ОСТА Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.3 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52711615 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Морозова Людмила Миколаївна
Адмінправопорушення
Чугуївський міський суд Харківської області
Слурденко Олександр Іванович
Адмінправопорушення
Шаргородський районний суд Вінницької області
Соколовська Тетяна Олексіївна
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Ганна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні