печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12368/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву власника майна ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2014року, -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2014року власник майна ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2014року, а саме правильно зазначити код ЄДРПОУ (38449207) ТОВ «Діомед-Трейд», назви ТОВ «Інтервуд Груп» та ТОВ «Ель Торо».
18 квітня 2014 року старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: печаток та документів підприємств, які були вилучені під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2014року клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_4 задоволено частково.
Проте, при постановленні ухвали слідчим суддею була допущена описка в зазначенні коду ЄДРПОУ ТОВ «Діомед-Трейд», а саме, помилково зазначено «38449007» замість правильного «38449207».
Крім того, була допущена описка при зазначенні назв товариств, а саме, помилково зазначено «Інтервуд Груп» замість правильного « ОСОБА_6 » та ТОВ «Едь Торо» замість правильного ТОВ «Ель Торо».
На підставі ч.2 ст.379 КПК слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності учасників кримінального провадження.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену помилку в вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді, оскільки в іншому випадку ухвала не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2014року, зазначивши правильно код ЄДРПОУ ТОВ «Діомед-Трейд» (38449207).
Правильно зазначити назви товариств, а саме: «Інтервуд Груп» та ТОВ «Ель Торо».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 52712417 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Горкава В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні