Ухвала

від 26.10.2015 по справі 161/12886/15-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12886/15-ц

Провадження № 2/161/3999/15

У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря - Лукашевич І.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Разом з тим, заявив клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд і будівель, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Новостав, вулиця Вишнева, будинок № 17.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 ? частку житлового будинку та господарських споруд і будівель, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Новостав, вулиця Вишнева, будинок № 17, а позивач ОСОБА_3 успадкував після смерті батька ОСОБА_4 ? частки вищевказаного спадкового будинку (а.с.6).

У зв'язку із відмовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від часток у спадщині після смерті батька ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3, останньому належать на праві спільної часткової власності 3/8 частки у вищевказаному будинку (а.с.7).

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин у даній цивільній справі необхідно встановити можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд і будівель, для чого потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власностібудівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд і будівель, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Новостав, вулиця Вишнева, будинок № 17, у частках між співвласниками, максимально наближених до ідеальних?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати (43025, м. Луцьк, вул. Яровиця, 18).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб.тел. НОМЕР_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк