Ухвала
від 29.12.2012 по справі 1007/14093/2012
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/14093/2012

УХВАЛА

29 грудня 2012 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Громадський О.А. за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури, про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100130000005 від 22.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

встановив:

29.12.2012 року слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській обл. Громадський О.А. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається , що 17 лютого 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради проведено державну реєстрацію ПП «Укрпродпостач-КБ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_6), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, директором якого призначено ОСОБА_2.

Використовуючи документи ПП «Укрпродпостач-КБ», невстановлені особи. підробивши підписи директора ОСОБА_2, подали тендерну пропозицію до Головного військово-медичного клінічного центру ордена Червоної зірки для прийняття участі в тендері. При цьому, невстановлені особи використовували також документи інших підприємств, а саме ПП «Благодар-Бровари» (код ЄДРПОУ 36107510), УПП «Медобор-21» (код ЄДРПОУ 32932443), ПП «Укрімекспорт» (код ЄДРПОУ 36702068). За результатами тендеру перемогу отримало ПП «Укрпродпостач-КБ».

В ході проведення обшуку від 28.12.12 за місцем проживання ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, а в подальшому вилучено технічну документацію, а саме: блокнот чорного кольору, бланк накладної зі штампом «Дошкільний навчальний заклад №251», довідка про взяття на облік платника податків за № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, паперовий лист формату А-4 з номерами телефонів та прізвищами, копія довіреності на ім'я ОСОБА_4, паперовий лист з НОМЕР_2 - персональний ідентифікаційний номер користувача банкоматами та електронними терміналами, копія документа «Міністерство охорони здоров'я України Державна санітарно-епідеміологічна служба України» № НОМЕР_3 на двох аркушах, Сертифікат відповідності зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_4 на 4-х аркушах, файл формату А-4 в якому знаходяться наступні документи: Довідка АБ НОМЕР_5 «Укрпродпостач-КБ» на 2-х аркушах, довідка платника податків за № НОМЕР_6- код ЄДРПОУ, копія свідоцтва ЄДРПОУ НОМЕР_7, бланки рахунків фактур в кількості 32 штуки на яких маються відтиски мокрих печаток підприємства «Укрпродпостач-КБ», податкова накладна та чек, Сертифікат відповідності зареєстрований в реєстрі за № НОМЕР_8 на 4-х аркушах, копія сертифікату відповідності за НОМЕР_9, довідка приватного підприємства «Укрімекспорт» з печаткою та підписами ОСОБА_3 та 10 бланків без печаток та підписів, Розрахунок продуктів харчування для укладання угод на 2013 рік, паперовий лист формату А-4 з найменуванням закладів та номерами телефонів, три листа формату А-4 з найменуванням продуктів та цифрових знаків, лист формату А-4 з написами «Порядок проведення відкритих торгів на 2013 рік з підписом ОСОБА_5», накладна № 785 приватного підприємства «Укрпродпостач-КБ», лист формату А-4 приватне підприємство «Укрпродпостач-КБ з печаткою», накладна «6/1 копія з печаткою ПП «Укрпродпостач-КБ», печатка приватного підприємця ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_10, блокнот чорного кольору, на які слідчий просить накласти арешт.

Слідчий суддя, під час підготовки до розгляду клопотання про арешт майна встановив, що воно подане без додержання вимог ст.171 КПК України, а саме:

- не чітко зазначені підстави з якими потрібно здійснити арешт майна;

- не зазначені документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати;

- до клопотання не надано оригіналів або копій документів та інших матеріаліва, якими слідчий та прокурор обгрунтовує доводи клопотання.

На підставі ч. 3 ст. 172 КПК України , слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його порокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А. про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100130000005 від 22.11.2012 року (вилученеза місцем фактичного проживання ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) повернути прокурору Броварської міжрайонної прокуратури Кіссе Г.А. для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батюк В.В.

Дата ухвалення рішення29.12.2012
Оприлюднено26.10.2016
Номер документу52720488
СудочинствоКримінальне
Сутьнакладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100130000005 від 22.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Судовий реєстр по справі —1007/14093/2012

Ухвала від 29.12.2012

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні